De SGP heeft tegen de algehele identificatieplicht gestemd, dus is tegen de plicht die iedereen nu heeft om zich altijd en overal te kunnen legitimeren. Kort gezegd: we zien niet in waarom iemand in Appelscha of Cromstrijen die z’n hond uit wil laten, daarvoor per se zijn of haar rijbewijs of paspoort mee moet nemen.
Anders wordt het als iemand zich in een wijk of op een plaats bevindt waar veel criminelen actief zijn of waar anderszins veel overlast is. Als gemeenten daar iets aan willen doen en het daarbij behulpzaam kan zijn als mensen zich er kunnen identificeren, moet een identificatieplicht uiteraard wel mogelijk zijn. Dat helpt politie en justitie in hun pogen om criminaliteit en vandalisme te bestrijden.
Ook mensen die ‘in de fout’ gaan, of dat nu is door het begaan van een verkeersovertreding of het plegen een ernstig misdrijf, moeten zich desgevraagd kunnen legitimeren. Anders kost het de politie veel tijd en moeite om alsnog de identiteit van betrokkene na te trekken.
|